泰国的现代化发展,其实比我们要晚一些。在1932年之前,泰国一直都是国王一个人说了算的,正儿八经的君主制封建国家。
可是到了1932年,宪政革命爆发以后,泰国从封建专制,一下子转变成了君主立宪制。这要得益于一批从西洋留学回国的军官,他们接受了西方的先进思想,知道君主专制的时代,早就应该过去了。
问题是,这次宪政革命不够彻底,结果造成了泰国特有的君主立宪体制。在英国和日本的君主立宪制,国王只是个摆设,压根没有实权。
可是泰国的国王,不仅还有实权,而且权力很大,甚至成为左右国家决策的重要人物。这就是泰国最大的特点,因此如今的泰国国王,依旧是实权派!
一、泰国国王为啥还有这么大权力?
既然走了君主立宪之路,为何泰国国王依旧拥有实权呢?其实这是一个相当复杂的问题。从1932年宪政革命开始,到现在已经过去了接近90年时间。
这期间泰国经历了20多次政变,光宪法就搞了20部,所以现代宪法的威慑力严重不足。这让泰国民众意识到一件事,似乎君主制更加靠谱,至少相对稳定。
此外再加上历史、宗教、民族、军队等因素的影响,使得国王依旧在宪政制度之下,拥有着特殊的地位。
1、泰国有着非常悠久的君主专制历史,早在13世纪,就在泰国诞生了素可泰王国。距今已经有了700多年历史。
2、早在14世纪,阿瑜陀耶王朝就实行了政教合一,所以国王不光有世俗权,而且还有至高无上的宗教权,不得不说,人家真会玩。
3、在1997年的宪法中,曾经规定了泰国国王是国家元首,也是军事最高统帅,宗教最高守护者。此外国王对军队是有制约作用的,所以泰国国王的地位高于内阁,在军队中有绝对的权威。
由此可见,从历史、宗教、军队等角度来看,泰国国王都是整个泰国最牛掰的人。手里掌握着主宰泰国前途的大权。
二、那么泰国国王都有哪些权力呢?
第一,他们拥有法案签署权。也就是说,你们随便设立法案,到最后这一关,必须要经过国王允许才行。只有泰国国王签署的法案,才能在全国执行。
第二,泰国国王拥有任免权。这个就比较厉害了,国家内部大小官员,国王都可以亲自任免,跟古代似乎区别不太大了。不过人家一般任免的都是上议院议员、内阁总理和部长等高级官吏。
第三,泰国宪法永远保障泰国国王的权力和地位。虽说换了20次宪法,但是宪法都保障了泰国国王的地位和权力,这也是宪政运动中的基本要求。
第四,泰国国王是拥有外交权的。也就是说泰国国王可以直接跟各国签订各种条约,不需要知会一声外交部。
第五,大赦天下之权。这是封建王朝的帝王最喜欢的一个招数,因为这个方法可以笼络人心,普天同庆。
除此以外,泰国国王还有荣典权、解散下议院的权力、主持召开国会等权力。可以说每一项权力,都举足轻重。
三、泰国国王,几乎成了泰国的定海神针。
从1932年发动宪政革命以后,人民以为自己手里掌握了权力,实际上权力还是被军方所控制。这就是矛盾的爆发点所在。
当时保皇派的大量人马,希望恢复国王的权力和地位。但是一再遭到军政府的拒绝,国王处理国家事务的权力,落在了总理手里,他实实在在成了个摆设。
可是别以为这样就能安生,革命者内部,其实也出现了严重分化。一边倒向文官集团,一边倒向武将集团。
显然武将派力量更大,而文官派为了维护权利,自然要做出抗争,因此各种政变就这么开始爆发了。
早在1951年,政变爆发,1949年的宪法就被废了,恢复了1932年的君主立宪制,国王依旧没有实权。可是此后他们又开始对王室做出扶持,逐渐让他们参与到了政务当中来。
到了1988年,第一位民选总理上台,结果这哥们打算削弱军队的权力。不曾想军方果断在1991年就推翻了这一民选政府。
这一行为引起了泰国民主人士的强烈不满,于是浩浩荡荡的游行便这么展开了。眼看事情无法收场了,于是这个时候泰国国王出面来做和事佬了。
由于泰国国王处理得当,所以妥善安排了双方未来该怎么走。所以国王的地位再次得到了提升,从此国王就成为了民众对抗军方的重要筹码。
而军方也乐得让国王成为自己和民众之间的润滑剂,只要没有大规模的反对,那么军方自然是愿意承认国王个人的地位和权力的。
四、民选政府成了摆设,文官和武将交替执政才是正经事。
泰国号称也有属于自己的民主,可是他们靠民主选上来的第一任总理,就被军方给拿下了。由此可见军方其实才是泰国的大拿。
从20多次的政变来看,其中绝大多数都是由于军队对自身的处境不满,所以才制造的政变。其中还有数起是专门针对国王的。
因此国王虽说从宪法角度,是军队的最高统帅,可是他不仅不能统帅这支军队,而且还需要受到军队的制约。
而军队内部也是文武两派轮流执政,至于这两派的矛盾,也需要国王来协调。此外军队和百姓之间的矛盾,也需要国王来协调,因此国王几乎成了万金油。
总结:最后的信念依靠。
可以说泰国国王,便是老百姓对当局最后的那么一点信念依靠了。他们对军政府自然是一点念想都没有了,所以他们将所有的希望,都寄托站在了国王身上。
因此泰国百姓是非常积极的,他们不光将国王追捧成为宗教的信徒和保护者,而且还要尽量保障国王在国内的社会地位。
因为只有国王地位高了,话语权强大了,才能代表老百姓跟军方对话。而泰国国王为了维持自己的地位,其实做得也很不错。
比如说普密蓬国王在位期间,每年都会从王室经费中拿出一大部分钱来,给老百姓建造电站、兴修水利。
此外在1950年,普密蓬国王为了保障泰国百姓不受肺结核的伤害,还捐了350万泰铢来研制卡介苗。这样的事情还有很多,可见泰国国王为了民心的确也是拼了。
如果泰国没有国王,那么泰国将会彻底掌握在军政府的手里。这对泰国百姓来说,的确是一件不幸的事情,所以说国王至少是个可以和军政府相抗衡的力量,为什么不保护好他呢?