男女存不存在纯洁友谊[论男女之间有无纯洁友谊]

你认为男人和女人,能不能单纯地成为好朋友,而不考虑任何与性有关的事情?

或许你会觉得可以,按照我们大部分人的想法,只要对方长得不好看,我们自然就不会对异性产生任何性的冲动,这样就可以成为“纯洁”的朋友了。

但你有没有想过,一旦遇到一些“不那么好看”的异性,尽管很多人都不会产生性的冲动,但说不定也不会产生想要联络对方的冲动呢?

因为心理学的研究表明,我们每个人看到一个异性,在三秒钟之内就可以判断到对方适不适合跟自己上床,这就是“性冲动”的一种驱使方式。

即便刚开始时你并没有意识到这件事,但彼此相处一段短暂的时间之后,你也会判断到,对方到底适不适合跟自己上床。

一旦我们认为对方不适合跟我们上床,我们就不会对对方产生任何的性冲动,从而就缺乏相应的感觉了。

问题就在这里,当我们对异性缺乏感觉的时候,我们是否还能够跟对方建立纯洁的友谊吗?

360a540ebee44425b887ef8798fbaef8

男女纯洁友谊的相关研究

外国最新的心理学研究表明,对于男女之间是否存在纯洁友谊,有了相关的研究和结论。

男性和女性之间的非浪漫友谊,不仅是可以存在的,而且也是常见的——男性和女性并肩生活、工作和玩耍,并且通常能够自发性地避免所有尴尬的亲密接触。

然而,这种表面上柏拉图式的共存,仍然有可能只是一种表象,一种精心设计的“相处方式”,在其表面之下,可能暗藏着无数的性冲动。

外国最新的研究表明,这种说法可能有一定的道理——我们可能认为我们能够与异性仅仅是朋友,但“浪漫”的机会(或感知的机会)往往潜伏在在拐角处,等待在最不合时宜的时刻突袭。

为了调查真正的柏拉图式异性友谊的可行性,心理学的研究人员把88对异性大学生朋友带到一个科学实验室当中。

我们都知道“隐私”对我们每个人来说,都有很高的重要性,于是心理学家就利用这一点,让这对异性朋友中的其中一个,假如知道在他们关系中的另一个有未说出口的浪漫感觉,后果会是什么。

为了确保得到诚实的回答,研究人员不仅遵循了匿名和保密的标准协议,而且要求双方的朋友在对方面前口头同意避免讨论这项研究,即使在他们离开测试设施之后。

然后这些朋友被分开,每对朋友都被问及一系列的问题,这些问题与他/她对参与研究的朋友的浪漫感觉(或缺乏浪漫感觉)有关。

结果是什么呢?

6da756a9285f4b6f8747e10614b58f6e

结果表明,男性和女性在体验异性友谊方面存在巨大的性别差异。

与女性朋友相比,男性更容易被女性朋友吸引。男性也比女性更容易认为他们的异性朋友是被自己吸引的——这显然是一种错误的信念。

事实上,男性对于自己对女性朋友的吸引力的估计,几乎与这些女性的真实感受无关,而几乎只与男性自己本身的感觉有关。

基本上,男性认为他们经历的任何浪漫吸引都是相互的,也不知道自己的女性朋友对自己到底有多浪漫。

女性同样对异性朋友的心态视而不见;因为女性通常不会被她们的男性朋友吸引,她们认为这种缺乏吸引力是相互的。

结果,男性总是高估女性朋友对自己的吸引力,而女性则总是低估男性朋友对自己的吸引力。

看到这里,如果你是男生,你有没有回想起自己的一些“情感往事”呢?总是假借着朋友的身份去接近喜欢的女生,然后总是无法突破朋友这一层身份,陷入在“友谊的舒适区”当中,体验着跌宕起伏的情感波澜。

而你喜欢的那个女生,却压根不知道你的内心原来已经有过这么多伤春悲秋的感受,依然把你当成是很好的朋友来对待。

很悲催是不是?

c545c7d45db24b73a64f236d1d4a09ef-1

男女建立纯洁友谊的可行性

根据上述的研究可以看得出来,男性更愿意根据这种错误感知的相互吸引力采取行动。

无论这个异性朋友是单身还是处在恋爱中,男性和女性都同样会被对方吸引到;不管他们的感情状态如何,有魅力的朋友就是有魅力的,没有魅力的就不是。

然而,男性和女性在将亲密的朋友视为潜在浪漫伴侣的程度上是不同的。尽管男性希望和“已恋爱”的朋友和单身朋友进行“浪漫约会”的可能性一样大,但女性对男性朋友的感情状况很敏感,对追求已经有第三者的男性没有兴趣。

这些结果表明,相对于女性而言,男性更难成为“仅仅是朋友”的关系。

而这个研究结果特别有趣的地方是,这些所有的异性朋友是在特定的友谊中发现的(请记住,每个参与者只被问及他们进入实验室的特定的、柏拉图式的朋友)。

这不仅仅是对关于性欲旺盛的男性和天真的女性的刻板印象的一点确认;这直接证明了两个人可以以完全不同的方式,体验完全相同的关系。

男人似乎在他们所谓的柏拉图式异性友谊中看到了无数的浪漫机会。然而,这些友谊中的女性似乎有一个完全不同的方向——实际上就是柏拉图式的,不涉及到性的。

对于外部观察者来说,很明显,这些关于异性友谊中浪漫可能性的截然不同的观点可能会导致严重的并发症——而异性关系中的人也同意这一点。

在一项后续研究中,249名成年人(其中许多已婚)被要求列出与特定异性成员交朋友的积极和消极方面。

而与浪漫吸引力相关的变量(例如,“我们的关系可能导致浪漫的感觉”),则被列为友谊的消极方面的可能性是积极方面的五倍。

可是,男女之间的差异也出现在这里。男性比女性更有可能将浪漫吸引力列为异性友谊的好处。

a8fd97945daa4cec8e4c5d90b08a8a8b

综上所述,这些研究表明,男性和女性对“仅仅是朋友”意味着什么有着截然不同的看法——而这些不同的看法有可能导致麻烦。

尽管女性似乎真诚地相信异性友谊是柏拉图式的,但男性似乎无法停止对更多事物的渴望。尽管两性总体上都同意,柏拉图式朋友之间的吸引力,是消极多于积极的,但男性持这种观点的可能性低于女性。

换言之,男女朋友之间不必有任何身体接触,他们也可以永远不必越过那道边界。但是,如果突然出现了某个界限(例如突然有一天,发现对方居然有某些喜欢的优点),那他们纯粹的友谊则是不可能存在的。

从心理学的角度来说,只有完全没有任何东西可以吸引彼此的情况下,它才能是一种纯粹的关系。

在其他所有情况下,如果男性朋友认为他的女性朋友很性感,或者如果女生认为男方是一个英俊迷人的男人,而不是一个很好的朋友,那么友谊就会受到质疑。

然而,为了保持这种不“纯粹”的友谊,有时候双方都会假装下去。而更有趣的是,大家常常对此感到满意。

所以,假如你是男生的话,如果能像女性一样思考,那么纯洁的友谊几乎是可以获得的。但如果按照正常男人的思考方式跟女生建立友谊,能不能获得纯洁的友谊,这就比较棘手了。

(0)

相关推荐