随着我国经济的不断发展进步，各行各业都得到了迅速发展，而对于基础教育行业各界的重视度也越来越高。目前的时代，发展主流为教育与未来发展有着密切关系，因此在一定程度上，大多数人认可分数决定论。
英语被“踢出”期末考试，首个试点城市已公布
英语作为高考的主科之一，对于大部分同学的成绩有着重要影响。但是与英语所占分数不同的是，随着时代的发展，英语在我国的社会地位处于较为尴尬的地位。
近些年来取消高考中英语科目的争议越来越大，如今英语真的被“踢出”期末考试，首个试点城市已公布。
这所城市就是上海，上海要求在小学阶段，学校不得组织学生进行“英语考试”，英语就此退出“期末考试”的队伍。
双减之后，英语会被踢出高考吗？教育部明确答复，家长这次安心了
上海取消英语考试以后，很多家长都在议论，有些家长提出：高考会取消英语这一科目吗？随着越来越多人参与到这场“学术争议”之中，英语在高考中是否会受到影响，会如何变动？这一问题，无论是家长群体还是学生群体，都十分关注的问题，教育部终于给出了正式回答。
在短期内，英语学科在高考中的分数占比不会过大改变，但是其会有一定的调整。
这个正式回应对于家长群体与学生而言都是一针强心剂，毕竟如果突然发生较大的分数改动，那么对于准备已久的考生而言，无疑是一场地震。
尽管有所变动，但是改动不大，对于最后分数的影响会相对较小，考生仍然可以按照原定计划按部就班地进行高考的备战工作。
对于在高考中英语科目是否取消，存在着正方与反方两个派别。高考对于所有学生而言是人生中的转折点之一，因此会尤为重视。
而英语作为在高考总分中占比较大的科目之一，其是否取消，自然会引起学生与家长的关注与热烈讨论。
那么，高考英语改革是会带来好处还是弊端呢？如果进行英语高考改革，有以下这些优势。
有利于英语的教学真正回到本质。对于目前的英语教育而言，其更多的是为了获得更高的成绩，适合于应试教育。因此在英语教学中，对于听力与沟通的教学相对占比较小，因此这种适合于应试化的英语教学工作与英语教育的初衷相背而驰。如果进行英语高考改革，那么将有助于英语的教学真正回归到学习一门语言工具的本质。
对英语的教学与深入研究有推动作用。如果进行英语高考改革，那么对应的教育机构以及相关部门，在英语教学的角度会对英语课程设置、英语教师师资队伍建设、教学模式等方面进行政策匹配的改革。因此会推动英语教学的全新研究模式，形成新的研究方向，有利于深入研究。
贯彻落实以学生为本的观点。进行英语改革后，有利于减轻学生的考试负担，在一程度上体现了以学生为本的观念并对学生进行了人文关怀。在高考中减少一门科目，有利于减轻学生的考试压力。
当然凡事都是有利有弊，如果进行英语高考改革，可能有以下这些弊端。
不利于学生加深对英语的学习程度。如果进行英语高考改革后，部分学生因为英语不再作为应试科目，可能会放弃对这一语言的学习，因此不利于综合素质的提高，同时也不利于高素质人才的培养工作。
学习语言是一个长期性的过程，需要在实际生活中不间断的学习并反复实践，因此如果停止对于英语的学习，那么会降低原有的英语水平。
使得贫困区域的教育事业发展难度提高。进行英语高考改革后，部分教育贫困的区域会带来较大的冲击，因此会造成贫困地区与较发达地区形成英语学习的差距。在经济较为发达的北上广地区，尽管英语不再作为应试科目，但是学生可以通过多种渠道继续学习英语，从而提高自身综合素质，使得英语水平不断提高。
但是对于教育资源相对较差的贫困地区，如果英语不再作为应试科目，那么会使得学生失去免费学习英语的机会，会使得他们与发达地区孩子的差距越来越显著。
不利于未来就业。如果进行高考改革后，部分学校会减少对英语教师的需求，从而使得学习英语专业的学生就业更为严峻。无论是学校还是机构，对于英语教学的需求度会大大减少，而英语专业的学生尤其是英语师范专业的学生，其就业会变得更为困难，会面临着毕业即为失业这一严峻的现象。
不管怎样，在高考中是否取消英语科目，在目前的社会环境中，如果具有较高的英语水平，对于未来发展具有一定的优势。
并且在目前的考试政策中，高考仍然占有较大的比重，学生们应每日坚持阅读，在阅读的同时应对文中不熟悉的单词和语法进行透彻了解，培养语感，这样才能拥有足够的英语优势，不被英语拖后腿。
可以抽取生活中的课余时间和空闲片段时间来进行英语单词的短暂、瞬时记忆和英语文章阅读，以获得更多的英语知识储备。
【今日话题】：你是否支持高考英语改革？
