素质教育下，家长在重视文化课学习的同时，还会给学生报名一些特长班，意在培养全能型人才。面对日益严峻的升学考试，不少学生将目光转向艺术生，希望在高考时，可以低分上名校。
高校为了丰富校园文化，很多院校都有相应的艺术生名额，清华大学作为高等教育的天花板，在招生阶段，艺术特长生的招录生也是工作任务之一。每年从这里走出的毕业生，不管是专业技能，还是综合素质，都不会差，再加上名校光环，一般都能找到不错的工作。
不过近两年来，清华美院却争议不断，毕业生连续两年设计“眯眯眼”作品，还有前段时间闹得沸沸扬扬的学生教材插图事件，设计者吴勇也是清华美院毕业生，就连清华美院戴老师那些“毁三观”的作品也被骂上热搜。
不禁让人疑惑，难道清华美院的师生都是如此审美，这种让大众丝毫感觉不到美的作品，是艺术的境界吗？甚至还有网友直言：难怪清华美院学生的作品如此丑陋，原来老师就是这样的。
清华美院毕业生设计作品《万华镜》火了
如今依然有很多家长在关注小学生教材问题，担心那些丑陋的教材插图影响学生的三观，同时也对创作者进行谴责，甚至将矛头直指清华大学，认为清华美院的老师和学生都存在不同程度的审美问题。
很多人在质疑清华美院师生审美观念问题的同时，发现同是清华美院毕业生，他的作品让人眼前一亮。这名学生是2021届毕业生，他的动漫设计以《万华镜》为名，看后让人惊叹不已。
这名毕业生以56个民族的传统服饰、代表形象、深化传说等为设计灵感，描绘了中华民族传统文化的多样与丰富之美，充分展现了大学生眼中的“最炫民族风”。
从毕业生绘制的56个民族服饰可以看出，设计细腻且贴合实际生活，每一幅画面看上去都让人十分舒适，并没有为了创新而刻意去标新立异，不少网友看后表示，同样是毕业设计，这不比“眯眯眼”强百倍，还有网友喊话无用，这样风格的图画，更适合学生教材。
《万华镜》比较符合大众的审美，比那些打着“艺术审美”的思维模式更合人心意。虽说国人的长相千差万别，但俗话说“爱美之心人皆有之”，设计者展示出来的作品，应该符合绝大部分人的审美观念，如若一味地追求标新立异，可能会遭人诟病。
而这位毕业生的作品，将56个民族生动形象地刻画出来，各有各的风格，分别展现不同民族的美，是其他学生学习的榜样。
导师的身份有些不一般
据了解，《万华镜》的创作者名叫周方圆，是清华大学美术学院信息艺术设计系动画专业的一名学生，是2021届的一名毕业生，他的毕业设计用时一年，被称是我国该有的绘画风格。
学生的设计水平如此之高，老师的能力更不会差，周方圆的导师是吴冠英，是北京奥运会吉祥物“五福娃”的主要设计者。
此外在北京冬奥会开始时前，动画短片《冰雪奇妙游》备受大众的喜爱，而吴冠英是该短片的两名导演之一，可见能力非同寻常，老师的专业水准如此高，教育出来的学生也不会差。
同样是清华美院的学生，为何作品的设计理念，以及意识形态有如此差别，其实归根结底还是老师的问题，虽说大学生有独立的意识形态，但老师的教育方向依然能左右学生的思维模式，在学生看来，老师和教材具有绝对的权威性，如若老师的审美以及教育方式存在偏差，可能会误人子弟。
当然，也可能是学生本身就存在审美问题，老师和周围环境或许会对学生的意识心态造成影响，如若学生具有“出淤泥而不染”的品质，依然会设计出符合大众审美的艺术类作品。
艺术源于生活而高于生活
学生进入大学后，将会接受更为优质的教育资源，尤其是在我国顶流学府，学生的能力不一般，老师更是各个专业领域内的佼佼者。
对于艺术生特长生而言，他们在学习过程中，需要以老师为导向，但同时也应有创新精神，学生设计的作品是展示给大家看的，如若连小学生都认为丑的作品，即便境界再高也毫无意义。
清华作为我国的顶尖学府，不管是什么专业的毕业生，实力都毋庸置疑，不过学生在学历高、学识深之外，还应有正确的三观。
可能对于部分作品，学生会认为是审美存在偏差，可实际上却是思想上以及意识形态上存在不同，对于学校老师，更要给学生树立正确的三观，给予学生正确的审美导向。
（图片来自网络，如有侵权联系速删）
