一、人物形象塑造
首先说，爽文的人物塑造，基本可以说是反传统的
人物形象塑造的传统方式是什么，手边没有课本，先扔一段百科：
大差不差，就是这个样子的。
有次我和一位影视业的朋友聊天，当时他们组在做某非常知名网文的电影剧改编。
已经改了好几年。
她给我说，最初他们的制作理念，是既被传统市场接受，又在播出之后不要被网友喷“毁原著”。
然而，“女主只在前20万字出现，后面就没了，然后一个又一个女的也都差不多。也不光是女的，男的配角也一样，没有一个人能从开篇走到最后的。”
她给我说他们换了好几波编剧，都要改哭了。
影视和传统文学的人物塑造基本是一致的：要丰满。
二、人设
人设指人物设定，这个概念课本里没有。好在娱乐圈最近几年出了好几个人设崩塌的大瓜，大家都明白。
人设和人物形象啥关系？
人设是片面化的人物形象，是以偏概全的，只突出人物性格中极少数特质的人物形象。
标签效应是本篇的核心。
敲黑板：标签效应，是，本篇的，核心。用贴标签的方式，塑造出来的人物形象，就是人设。
人设即标签！
人设即标签！！
人设即标签！！！
男人：高帅富、矮矬穷、死肥宅、直男癌、接盘侠、傻小子、经济适用男、渣男，等等。
女人：白莲花、绿茶婊、心机girl、傻白甜、假小子、白富美、白骨精，冰山、冷艳、等等。
怎么样，某个人物一贴上这些标签，是不是人物形象立刻就跃然纸上了？
人物的音容笑貌（( ‵▽′)ψ）是不是在脑子里立刻就特别鲜活了？
以前做人设的时候每个人物写一堆，但真到写文的时候能用上多少呢？除了主角和重要配角，超过五个自己都记不住吧？
用标签，甚至都不用记，拉出个表格来，人名一列标签一列，妥了。
（给人贴标签仅限于网文创作，现实中则非常不好，并且非常愚蠢！郑重脸.jpg）
那么问题来了，这样做人设有什么好处呢？看起来不过如此嘛！
下面进入本篇后半部分。
三、同质化
外国人说，太阳之下并无鲜事。中国人则有天下文章一大抄。啥意思？就是古往今来大家套路都差不多。
创新不离过往，从来也没有真正的颠覆式创新。
章莪之山，有鸟焉，其状如鹤，一足，赤文青质而白喙，名曰毕方，其鸣自叫也，见则其邑有讹火。
（毕方，形象是一种鸟，长得像鹤，一条腿，白嘴，绿底，红纹。）
《山海经》里的怪物，都是常见动物的组合变化。是“常识”经过逻辑的归纳演绎，产生的并非完全虚构的新东西。
上面这段比较拗口。说人话就是，人想象出来的东西总有其他东西的影子。
小说是什么，虚构文学。虚构当然靠想，但谁也想不出一个和现世完全没丁点联系的故事。
今天你写了个《西厢记》，张生红娘崔莺莺。明天他写了个《东楼传》，李生绿娘白小小，这叫抄袭。
那如果后天我写了个《倩女幽魂》呢？当然是另一本书，可都是穷书生，坏家长，春心动的优质小姐姐（差异是一个是小丫环助攻，一个是抠脚大汉助攻），几乎完全相同的元素和主线，是吧？
这就是故事模型。
爽文，同质化？ (￣_,￣ )
爽文的商业属性，决定了作者一定选用当前最有效的模型。
所有厂家的牙膏都一种模版，谁在意牙膏同质化？
牙膏是刚需，要么刷牙，要么拔牙。在意同质话就会被pia~pia~打脸。
爽文不是刚需，所以就有些闲得蛋疼的人说三道四。
写到这里，你以为我要说，要么看，要么滚？
呵呵……
谁给我的勇气？
敢这样怼衣食父母？？
家里有矿呐？？？
当然是想办法跪舔啦！！！！
四、常识
对于普通作者来说，套路文的困境是什么？
和大神写一样的套路，却始终被套路。
比如大神开篇写退婚，我开篇也写退婚，可是为什么大神写得就带感，我写的就狗带了？
有的编辑说节奏，有的编辑说期待感，有的编辑说逻辑。
他们说的我不评价。
我要说的是常识。
上文提到的那位影视圈的朋友，她和我说，人物性格定了，戏就来了。
什么是“戏”？戏精的戏了解一下。
意思就是，好的编剧情节是跟着人物走的，烂的编剧则“你随意”。
上面说了，人设即标签。
大神写退婚，主角人设是善良耿直，三十年河东莫欺少年穷，写起来当然就带感。而别人写退婚，主角人设是油滑不羁小帅哥，要硬扯莫欺少年穷就没代入感。
这时常识就派上用场了。
五、结语
常识是每个人生活中积累的一切通用知识，#个非常庞大的数据库。
同文同种且精神正常的人类，常识是相通的。
用常识给把人物标签化，让读者一眼就认同。
认同产生代入感。
代入感是期待感的前提。
爽感是期待感的结果。
最后，如果你能看到这里，也许你是这个状态：
不要后退，看与懂，中间只差一个“写”字而已了。
