清远日报讯 记者陈冰斌 昨日下午3时， 因涉嫌犯有玩忽职守等四项罪名，英德市公安局原副局长谢龙生案于市中院二审公开审理。去年5月21日，谢龙生一审获刑16年，并处没收财产10万元，谢龙生不服一审判决，认为其认定事实错误，上诉请求改判无罪。昨日庭审进行到质证阶段，由于时间关系，将于今日上午继续开庭审理。
此前，因谢龙生与英德市公安局原政委朱应忠联合举报英德市原副市长、公安局原局长郑北泉包庇毒贩一事，此案备受关注。前年12月19日，郑北泉被韶关市中级人民法院一审认定受9人共计132.69万元贿赂，并包庇毒贩，最终执行有期徒刑8年，没收个人财产20万元。
此前，市检察院对谢龙生的指控包括玩忽职守罪、单位受贿罪、受贿罪及巨额财产来源不明罪。但直至昨日开庭时，谢龙生仍认为自己无罪，庭审中声称自己是因举报上级才获刑。
据一审判决书显示，一审法院认定，公诉机关指控的巨额财产来源不明罪中最终认定的数额有误，其余均事实清楚，证据充分。昨日二审，法庭继续就“玩忽职守”罪、“受贿罪”、“巨额财产来源不明罪”展开调查。
庭审焦点
是否应为“8·27”英德爆炸案负刑事责任？
2012年8月27日上午，英德市民用爆破器材专卖有限公司将13.488吨炸药和469发雷管用3辆车装载运送到英德龙山水泥有限责任公司矿山分厂管辖的矿山133平台爆破作业现场。当第三辆货车从警戒线外开至爆破工作面平台卸货时，该车车厢内发生爆炸，车辆完全炸毁，抛掷物（汽车碎片等）由炸坑处向四周抛射，最远距离约500米。事故共造成10人死亡，20人受伤，并造成重大经济损失。事故调查显示，当时3辆车均未依法取得危险货物运输资格，司机、押运员均未依法取得危险货物装卸资格证，也未按规定穿着防静电服、防静电鞋。
谢龙生被指控的四项罪名中，玩忽职守罪与单位受贿罪均与“8·27”英德爆炸案有关。被指控的玩忽职守罪，是指谢龙生在担任英德市公安局副局长，分管治安大队期间，一直默许治安大队使用自己的独立审批系统，违规操作。并在治安大队汇报称民爆公司没有危险货物道路运输经营许可证时，没有立刻采取措施进行处理。
庭审时，谢龙生表示，案发时自己已离职，正到处上访，举报郑北泉包庇毒贩一事。他坦承清楚民爆物品属于自己分管的治安大队的工作，但民爆物品由上级公安机关直接管理，自己在民爆物品管理方面并无审批、监管权，分管职能并不明确，“向我汇报了才会过问，平时就只有在重大节日时才参与检查”。
据一审判决书显示，一审法院认为，“玩忽职守罪的构成，并不要求玩忽职守的危害结果必须发生在任职期间”，“如果行为人在任职期间有玩忽职守的行为，即使产生危害结果是在其离职之后，其仍然构成玩忽职守罪”。
此外，此前一审法院强调，正是因为谢龙生没有制止独立审批系统的使用，导致国家的民用爆炸物品运输许可证制度形同虚设。“8·27”的炸药就是通过独立审批系统审批的，因此谢龙生的失职与爆炸案有因果关系。
60万元是投资还是受贿？
法庭调查阶段，控辩双方集中询问谢龙生受贿60万元及巨额财产来源问题。一审时，公诉机关指出，1993年年初到1997年年初，谢龙生在任英德市公安局黄金矿区派出所所长期间，利用职务之便，为一家名为六十万窿的金矿谋取利益，并收受干股。
根据判决书，干股由矿主罗北生保管分红，截至1997年共计60万元。检察机关指称，2002年2月，罗北生将60万元存入自己名下的银行账户并交给谢龙生，到2004年，谢龙生通过其外甥冯石权将60万元取出，用于在湖南投资铅锌矿。
庭审时，谢龙生表示，这笔钱实际上是自己在铁屎坪矿中的投资分红。1999年底或2000年初，两位姐姐共出资现金20万元，与罗北生、罗兴海、廖焯华、邹钊仁等人合资办了铁屎坪矿，经营至2003年左右，自己从中获利约500万元。
昨日庭审质证阶段，证人、六十万窿股东邹钊仁、罗兴海出庭作证。其中，邹钊仁称，1991年，自己在六十万窿时负责管账、分红，包括对股份数的统计，清楚每位股东的情况，他称，六十万窿项目从始至终只增加了一份股份，来自1993年罗阿来（音）的入股，从来没听说谢龙生在六十万窿项目中有股份。同时表示，知道谢龙生在铁屎坪中有股份。
“为什么之前问你是否清楚六十万窿每个股东的股份，你说不清楚？”检察官询问邹钊仁时，询问其为何庭上作证时与侦查机关讯问时所说的不一致，邹钊仁没有回答。
清远日报版权所有，未经允许请勿转载或用于其他商业用途。
