本文作者：秋叶飘零
这是一部根据真实故事拍摄的人物传纪片。昂山素季，一位身材婀娜、头戴兰花的缅甸女性，看上去秀丽柔弱，却一直活跃在政坛上。她经历了什么，非要趟这条荆棘丛生的险路？
生于1945年，父亲德钦昂山，领导了缅甸摆脱英国殖民的独立斗争，在她两岁时遭遇国内红巾军暗杀。
18岁到英国留学，1967年毕业于牛津。后来嫁人生子，丈夫迈克.阿里斯是东方文化学者。料理家务相夫教子之余，写书，追忆父亲。
1988年，缅甸政局动荡，偏偏母亲病重，她回来探望陪伴。入境被盘问：逗留多久？办完事就走，一到两周。
一日，几位大学教授登门：作为昂山将军的女儿，您是唯一能够带领缅甸走向民主的人，人民会自觉接受您的领导。
责无旁贷，担此重任。父亲的死，无疑是她的最大动力——继承遗志、完成夙愿。组织全国民主联盟，定下原则，以和平的方式，不能有牺牲。
军政府头头奈温派人软硬兼施，威逼利诱，生命安全岌岌可危。被包围时，她制止同志们的反抗行为，面对一排枪口，款款迎上前去。
没人敢开枪，奈温发话：她爹为国捐躯，不能再成全这女人。独自软禁，切断电话，钉门闭户。为了营救狱中的同志，她绝食十多天，迈克前去交涉，再拖要出人命。最后，人都放出来了。
奈温不得已宣布大选，四十年来第一次。昂山素季以压倒多数赢了，却仍被软禁。为了改善妻子的危险处境，老公托人帮助，1991年，昂山素季获得诺贝尔和平奖。名副其实，始终以和平方式抗争，有甘地的榜样和影响。她在家中书写大字报，四处张贴，一个人坚持斗争。
杨紫琼主演
经由东南联盟的国际影响，过了几年，才获自由。这一下，上了《时代周刊》封面，下题“钢铁兰花”，被人们称为“女曼德拉”、“缅甸之星”。
迈克带俩儿子前来团聚，她有歉意，长期分居，如果你想自由……迈克截住话头，这不是问题，一开始就说好的。婚前她曾表示，如果哪天祖国呼唤，就……
1998年，夫妇最后一次见面。随后她又被软禁，军政府对迈克和孩子一再拒签。随后迈克查出癌症，仅余半年时间。奈温派人前来，让她“自由”选择：一头是丈夫孩子，一头是祖国。她冷笑：这是自由吗？对手巴不得她走，以后入境？没门！
陷入绝境的她，到大使馆打电话试问一句，我回去？迈克坚决不允，53岁生日那天，与世长辞。
直到2010年11月，昂山素季才获释，前后软禁21年。奈温下台前，加了条竞选资格：配偶和子女是外国人的，不能当总统。2016年，她出任国务资政，分管教育、外资，乃实际掌权人。
昂山素季
谈几点观感。
第一，上门邀她出山的教授之言，让我内心拔凉，闹了半天，民众还是膺服血统。而受了西方教育的当事人不以为忤，这不是怪圈吗？
恐怕不是，翻翻亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》一书，便知文化土壤比起意识形态，更为内在，根深蒂固，很难改变。
一个全职太太，没有从政的历练经验，很可能连相应的理论根基也没有（不知其所学专业），便可一呼百应？若将坐而论道的教授换为政客，我很怀疑，人家是拿她当幌子。可是，电影中的场面，说明这是不争的事实，这块土地认这个。
第二，血缘关系，可以不由分说地决定一个人（不管男女）的职业选择和人生道路，合理与否？都知道爱德华八世，不爱江山爱美人，没人指责，还留下一段爱情佳话。搁在昂山素季身上，她有个人选择的自由吗？（可惜没个兄弟）
很难。虽然受了西式教育，明白个人自由和权利之类，骨子里仍是东方文化观念。尤其父亲横死的阴影挥之不去，她不能隔岸观火置身世外，没事人似地过自己轻松逍遥的小日子。
花季少女的素
第三，后半生义无反顾的选择，有无权力的诱惑和野心的满足？1988—2010年，22年中只有一年的自由，这代价太大了吧？实打实的，全是付出和奉献，不知前景如何，且随时可能遇险。
没有圣女般的英勇高洁、超凡脱俗的精神，早回牛津了。可见，她是全心全意以身许国，不要命，也不要家——权当是出家了吧。
电影拍于2011年，英、法合拍，导演吕克.贝松。马来西亚华裔女演员杨紫琼主演，外形挺像。此时，仍是军政府当权，片尾介绍，有些缅甸人冒着生命危险出演。
2020年11月，昂山素季领导的缅甸民主联盟蝉联执政。今年2月1日，她又被军方扣押，随后受到起诉。4月16日联邦议会宣布成立民族团结政府，昂山素季还是任国务资政。6月又被指控违法腐败，12月6日被判四年监禁，赦免两年。
纷纷扰扰的世道政局，起起落落的人生坎坷，真不容易，一个女人！
（图片来自网络，版权归原作者所有）
