为什么“故宫龙椅”不能坐？没有奇怪的鬼魂。专家给出了科学的解释。
中国五千年也是一部“帝王史”。虽然历史上有过“王侯将相宁有种乎”这样的豪言壮语，但最终还是无法抹去皇帝的影子，也给民众造成了一定的心理阴影。
比如，历代史官经常引用“唯一”、“天命所归”等帝王神话，甚至编造出许多“忤逆皇帝的悲惨故事”，这也让很多人对皇帝产生莫名的敬畏。
当然，今天的“皇帝”成了一种讽刺，皇帝曾经吃住的地方成了今天的文化遗址和著名景点；现在人是主人，很多人都想试试皇帝享受的待遇，比如著名的“老皇城”故宫。
每天游客上万，大多数人只是想体验一下当皇帝的滋味。去过故宫的朋友可能都知道，这个曾经的“三尺禁地”达到了72万平方米，但整个故宫对外开放的面积只占52%。为什么？
答案有很多。有专家的“科学解释”，也有民间的“鬼神传说”，尤其是故宫的雷雨天和真飞景，
更是被世人传诵。当然，被世人津津乐道的不止这些，还有太和殿的“龙椅不能坐”，多少有些遗憾。众所周知
，所谓“龙椅”是皇帝专用的座椅，在过去的几千年里是地位和身份的象征；虽然现在已经成为了一个景点
但是没有一个游客愿意沉迷于皇帝。可惜故宫明文规定“不允许”，为此各种意见层出不穷。
一个“聪明”的朋友出来解释说:“故宫的‘龙椅’是珍贵的文物。每个人都应该上去坐下。那不是破坏文物吗？”
乍一看好像挺有道理的，但是仔细一想就觉得不对劲。严格来说，故宫太和殿的“龙椅”是文物，其实不是，
因为它是现代文物的复制品；从逻辑上讲，游客花几千块钱逛故宫，坐“龙椅”也不是不可能。结果管理员就是不让。是故宫小气吗？
说到这，各种“传奇故事”就出来了。比较主流的有“龙椅只有对的人才能坐，没有皇帝命令的人坐上去会倒霉”等等。
这里还有一个完整版的传说；时间追溯到百年前，各路豪强纷纷分庭抗礼，溥仪也被赶出了紫禁城。当时所谓的“破除封建主义”不过是个幌子。
溥仪被罢黜并不意味着封建王朝的终结。1915年，野心家袁世凯试图成为皇帝。袁世凯改组帝都，把原来的“龙椅”扔掉，做了类似沙发的西式“新龙椅”。
结果袁世凯只当了83天皇帝就“死于龙椅”。按照正常剧情，袁世凯此举是要开历史倒车。大家都在“建设共和国”
却想当皇帝，这显然成了众矢之的，他的命运早已注定；但“民间解释”如此深入人心，至今仍被人津津乐道，一般指“袁世凯无皇命”。
当然，这里的传说还是比较笼统的，感兴趣的朋友不妨听听老一辈人讲的精彩故事；说到这，有些朋友可能会不耐烦。
“既然不是袁世凯的原因，为什么是‘龙椅不能坐’？”
这就产生了中国第一批文物工作者。学过历史的朋友可能知道，“故宫博物院”始建于1925年10月10日，下午2时在干庆门举行开馆仪式，
正式对外开放。那时候的北京，挤成了当年的“故宫”。结果，当人们涌进太和殿，却没有了“龙椅”，还是那张“沙发”。
这一幕不仅让游客失望，也让专家充满遗憾。前面说过，原来的“龙椅”被袁世凯扔掉了，
文物工作者只能保留太和殿的“西式沙发”作为替代品；这里我补充一下，太和殿的“龙椅”是国宝。
它是明帝制造的，在清朝时被“修改”(不是替换)。一直用到溥仪。
据记载，袁世凯的“新龙椅”是一把中式半西式的大椅子，放在太和殿里不伦不类，传承了几千年。
但文物专家不知道袁世凯把“龙椅”扔到哪里去了，所以只能把“新龙椅”保留30年。三十年来
，以“朱家溍”为首的文物专家多方打听龙椅的消息，终于在光绪二十六年的老照片中找到了当年太和殿的陈设，
包括龙椅的真实面貌。这里强调一下，龙椅是不能随便“重做”的。况且是珍贵的文物，于是故宫的工作人员开始按照照片上的图案四处寻找。
最后在存放旧物品的仓库里发现一把破木椅，与此相似，鉴定为国宝“龙椅”。请注意，前面一个字是“破”，
表示龙椅损坏严重。说白了，“金殿龙椅”是一个庞大的工程，工艺非常复杂，按照当时的技术很难修复；不管怎样，
“金殿龙椅”最终修复成功，“朱家溍”自然是最大的功臣。有人建议他第一个坐上去体验一下。
当然，“皇帝”已经成为过去。现在合理的还原一下，试着感受一下。然而，“朱家溍”拒绝了。他认为“龙椅”是珍贵的文物，
修复它并不容易。其次，“龙椅”代表封建统治，没有座位意味着中国人民再也不会被压迫。不得不承认，专家就是专家
，比普通人只想“过把瘾”要考虑的多得多；朱老不肯坐下，自然没人敢再提。这才是“故宫龙椅不能坐”的真正原因。
还需要强调的是，随着技术的更新，文物工作者已经仿制了一把“龙椅”，放在太和殿里。真正的“龙椅”早已被珍藏。
