毛主席评价过很多帝王，他经常从历史中学习经验，好带领共产党人革命、建设新中国。历史就像一面镜子，折射出很多治国平天下的问题，以史为鉴，不再走前人走过的冤枉路。
唐太宗李世民算得上的千古一帝，毛主席认为李世明是“自古以来最能打仗的人”，且对李世民如此评价：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”
毛主席曾经点评过明朝，他对朱元璋这个开国皇帝研究得最为仔细，他认为两百多年前的大明王朝，就朱元璋和朱棣“搞得比较好”。
整个明朝评价最高的皇帝朱元璋跟李世民比，都要次于他，可见毛主席对李世民的评价有多高。
朱元璋是农民出身靠双手打天下的人，在历朝历代中绝对算得上是个前无古人后无来者的狠人，但是毛主席认为论打仗他依旧不如李世民。
那李世民的战绩有多厉害呢？
李世民的厉害，不仅是夸赞他打仗猛，还因为他德才兼备，不然，一个只会打仗的人，是当不了天下人敬仰的好皇帝的。
李世民生于599年，少年从军，615年隋炀帝在雁门关被突厥包围，16岁李世民便率军救援，敢包围天子，突厥人肯定做了完全的准备，且认为隋朝国中无人救援。为保隋炀帝不被突厥人“撕票”，李世民没有硬攻，选择智取。
他让军队拉远距离，将军旗插了数十里，夜晚擂鼓，制造声势。突厥以为隋朝援军人多，且已在周围集结，不敢逗留，放弃包围，仓促逃走，李世民没花什么力气便获大胜。
616年，李渊出任太原留守，河北农民起义军魏刀儿与李渊对战，李渊深入敌营危机重重，李世民带精锐骑兵突围，将李渊救出敌营。步兵到后，李家父子联手大破敌军。
如此勇猛聪慧，能想象这是一个18岁不到的少年将士所为？
617年，李渊在晋阳起兵，18岁的李世民被任命为右领军大都督，统帅三军，随李渊打天下。一年后，隋恭帝禅位于李渊，李渊建唐，封李世民为秦王。从此，秦王李世民开启了他四方征战的步伐。
可以说，李渊能夺得天下，李世民的功劳说得委婉一点也占一半以上。李世民性格沉稳，虽然年轻，在战场上却从来不怯场，他还喜欢研究兵法，打仗有自己独到的见解，再凶悍的敌人，他也总是沉着冷静，做出最理智的决定。
李世民除了擅长领军作战，有着一身好武艺，他还很早就明白统一天下的重要性。
也许是从小身处乱世培养出他成熟的心智和过人的胆识智慧，李渊在谋划起兵时，李世民就开始笼络势力为自己所用。
他招贤纳士，一直在暗中图谋，为起兵做准备。
李世民招贤纳士的方法跟达官贵人有所不同，他从不高高在上，以金钱或仕途收买人心，反而降低自己的身份，网罗各方人士。
他大方供养门客，也结交侠盗好汉，不分身份高低，李世民对这些人一视同仁。他的做法，换来的就是各种“牛鬼神蛇”对他的誓死效忠。
在李渊犹豫不决要不要起兵的时候，有先见之明的李世民还出来劝他。结果，李渊起兵后只用了一年就成功了。
618年到624年，李世民讨伐薛举、宋金刚、王世充、窦建德等，又平突厥进犯，打仗，他可谓是马不停蹄从未停歇。
在这过程中，李世民收获了程咬金、秦叔宝等一干大将。此时他的战功已经无人可及了，连李渊都认为旧的官阶无法跟李世民的特殊功劳相匹配，于是另发徽号来表彰李世民的功勋，且为他举行盛大的仪式庆贺。
要不是因为自古立嫡立长，李建成可能成不了太子。自知功劳与威信都不如李世民，李建成开始排挤并陷害李世民。可是李渊换了将领却连窦建德的旧部刘黑闼都打不过，只得再用李世民。
玄武门之变后，李世民登基，开启了他的贞观之治。
对外，打退吐谷浑，再败突厥、活捉颉利可汗，平獠族、羌人叛乱，李世民把这些胡人治得服服帖帖的；对内，李世民爱民如子，尊英烈、免赋税、亲自监督救灾等等。
如此英明的皇帝，难怪毛主席说：
“所谓以弱当强，就是以少数兵力佯攻敌诸路大军。所谓以强当弱，就是集中绝对优势兵力，四面包围，聚而歼之。自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”
