首先要说明，被俘是被俘，投降是投降！
小编用边防3师8团8连战士李XX在科甲425高地被俘的具体经过来举例：
1985年6月25日上午8时左右，8连战士李XX和周国牙携枪一前一后从驻兵点出来，沿交通壕去观察堡上哨。当李XX拿钥匙开启地堡铁门时，3名越军特工从草丛中跃出，由后面将拼力抵抗的李XX推在铁门上，猛按李XX头部撞击铁门，致李XX头部、面部多处受伤，四个上门牙撞脱，昏迷后被俘。后面的周国牙刚端枪抵抗，立即被越军特工用微声冲锋枪击中，当场牺牲。
不要以为越军特工是吃素的，他们一直是我军最强悍最凶残的对手！防特工反特工一直是老山前线我军官兵作战的重要内容。
全身涂满黑泥，眼神冷酷的越军特工
大家不妨设身处地，站在不幸被俘官兵的角度想想，如果自己像李XX那样被偷袭打晕被俘又能怎么办？
有人会说反抗，且不说一个普通边防战士能否以一敌三对付三个特工，而是袭击捕俘的时候压根不给你有反抗的机会。
两山轮战中，我军侦察兵一开始也是用擒拿捕俘动作-由后锁颈捕俘、抱腿顶摔锁颈等等，后来干脆用电警棍捕俘，最后发展到用电击手套捕俘，先电得越军士兵手脚麻痹后再上手铐。被电击的瞬间，别说反抗，连自杀的机会都没有。（小编当年参加军地联合夜巡的时候被自己的电警棍电过，还在执勤的时候被民警的电警棍误伤过，总共吃亏两次。那瞬间无力的酸爽感觉记忆犹新啊）
两山轮战期间，给侦察兵配的电警棍
一般认为，两山轮战期间我军一共被俘6人(同期越军被俘130人以上）：
14军被俘两人，汪斌、白志利。
67军被俘四人，缪甫荣，姜文达，李林海，王念顺。
这个数字应该是指1984-1989年期间，参加轮战的部队被俘官兵数，不包括云南和广西的边防部队被俘，并且这个数字也不全面。
小编查询了相关资料，认为从1979年对越自卫还击战后，我军被俘总人数为9人：
一、
1984年5月4日，越方派出6名特工渗透至中方芭蕉坪、偏马侦察，4天后返回，为‘5.9’反击提供我炮阵地发射位置；同日，122团侦察连2人抵近老山54号高地侦察时，被中方击毙，其掩护分队遭中方火力杀伤2人。中方边防连一士兵范营全被越方俘虏，提供了中方的部分情况。 （资料来源：14军40师侦察参谋的回忆文章）
小编推测之所以没把范营全算到轮战部队被俘人数中，是因为他是云南边防部队的兵。只是不知道是边防14、15、16团中哪个团的兵。
二、
参战老兵柳福君是46军138师412团三营炮连3排长，他的回忆文章《穿过硝烟》中写道：
1985年4月27日 星期六
据国家安全部通报：最近越南培养了300名高级特工人员，潜入我境内20余公里，专门从事绑架我军人员和地方党政要员的任务，有一个战士在回家探亲的途中被越军特工绑架，他在供述中瞎编一气，说了些假话。
柳福君的回忆文章是根据自己当时的《战地日记》写的，所以不存在记错的问题。而当时已经被俘的三名官兵（14军两人，边防团一人）都是在前线被俘的，这名探亲途中被俘的战士是哪个部队的也没有说清楚，按说参加轮战的战士是不可能回家探亲的，只有长年驻扎在边境线上的边防部队才有可能，不知是守备1师还是守备2师的人。
三、
1985年6月25日，广西边防3师8团8连战士李XX在科甲425高地被俘。
以上三人加上14军两人，67军4人，一共9人。
1990年，中越交换战斧
另外，没有定性为“被俘”的一名：
1979年4月，13军39师115团特务连侦察排5班班长阿新，在乔装执行边境防敌反扑设立敌情观察哨任务时不幸被越军特工擒获。
由于当时阿新班长身穿橡胶农场工人的衣服，没有暴露身份，所以看管比较松懈。被擒约一个月后，在一个雷雨交加的晚上，阿新班长见看守暂没到位，立即挣脱绳子逃至山上。
后来，阿新班长经过三夜两日的长途跋涉穿越国界，最终顺利归队。组织进行长达了三个月的反复审查核实后，最终将该事件定性为“被押”而非“被俘”，没有变节行为。
被越军特工捕获，但越军特工行踪暴露遭遇我军炮火打击时阵亡两名：
（1984年）6月14日，越方特工称在中方142号高地围捕中方119团3连战士金洪丹，但被中方炮火击毙，越方称太可惜！
（1984年）7月4日20时，越方在138号高地前沿设伏，捕获中方士兵1人，23时、中方大口径炮炮击138号高地前沿，使越方捕俘目的未能得逞。
——–（资料来源：14军40师侦察参谋回忆文章）
结语：
如果限定为“轮战期间”和“轮战部队”，我军被俘人数确实为6人。但加上云南边防部队2人和广西边防部队1人，1979年对越自卫还击战之后，我军被俘总人数应为9人。
（最后说一句，小编从来没有禁止过转发，但是UC上转发的一律标上“原创”不妥吧，这样小编以后只能在头条号进行原创保护了）
